Отражение ÑÑтетичеÑкой оценки произведений иÑкуÑÑтва в арт-медиадиÑкурÑе
Abstract
Ð¡Ñ‚Ð°Ñ‚ÑŒÑ Ñ€Ð°Ñкрывает методику лингвопракÑиологичеÑкого анализа. Цель Ñтатьи – проанализировать текÑтовую ÑкÑпликацию в арт-журналиÑтике ÑÑтетичеÑкой оценки фактов культурной жизни. Материалом иÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ñлужили рецензии и репортажи о ÑобытиÑÑ… в Ñфере иÑкуÑÑтва, опубликованные в газетах или размещенные в интернет-верÑиÑÑ… Ñовременных роÑÑийÑких федеральных газет. Ðнализ показал, что Ñпецификой речевого воздейÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ ÑвлÑетÑÑ, нарÑду Ñ Ñообщением о Ñитуации непоÑредÑтвенного воÑприÑÑ‚Ð¸Ñ Ð¸ÑкуÑÑтва, передача интерпретирующей деÑтельноÑти Ñубъекта. МыÑÐ»Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ð´ÐµÑтельноÑÑ‚ÑŒ индивидуума в Ñитуации воÑприÑÑ‚Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ð½Ñ†ÐµÑ€Ñ‚Ð° или ÑÐ¿ÐµÐºÑ‚Ð°ÐºÐ»Ñ Ð½Ð°Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð°, главным образом, на их понимание и оценку. Среди алгоритмов Ñ€Ð°Ð·Ð²ÐµÑ€Ñ‚Ñ‹Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑÑтетичеÑкой оценки в текÑте активны алгоритмы речемыÑлительной деÑтельноÑти Ñубъекта речи как по объÑÑнению, так и подтверждению Ñтой оценки. Каждый алгоритм предÑтавлÑет Ñобой ÑпоÑоб ÑƒÑ‚Ð²ÐµÑ€Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñубъектом речи ÑÑтетичеÑкой оценки в текÑте. Воплощению коммуникативных дейÑтвий помогают ÑредÑтва разных Ñзыковых уровней, главными Ñреди которых – ÑредÑтва неÑкольких ÑемантичеÑких групп: оценки, а также дейÑтвий воÑприÑтиÑ, речемышлениÑ, иÑполнительÑких (танцевальных, игровых или певчеÑких) дейÑтвий. Динамику проиÑходÑщего передают ÑредÑтва Ð²Ñ‹Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ‚ÐµÐ¼Ð¿Ð¾Ñ€Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ñти.References
[1] Ð. Д. Ðрутюнова, Язык и мир человека, МоÑква, 1999.
[2] Ð. С. Болотнова, ХудожеÑтвенный текÑÑ‚ в коммуникативном аÑпекте и комплекÑный анализ единиц лекÑичеÑкого уровнÑ, ТомÑк, 1992.
[3] Ð. Ð. ВаÑильева, ÐšÑƒÑ€Ñ Ð»ÐµÐºÑ†Ð¸Ð¹ по ÑтилиÑтике руÑÑкого Ñзыка. Общие понÑÑ‚Ð¸Ñ ÑтилиÑтики, разговорно-обиходный Ñтиль речи, МоÑква, 1976.
[4] Е. Ðœ. Вольф, Ð¤ÑƒÐ½ÐºÑ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ñемантика оценки, МоÑква, 1985.
[5] Г. Вригт, Логико-филоÑофÑкие иÑÑледованиÑ, Избранные труды, МоÑква, 1995.
[6] Л. Витгенштейн, Лекции и беÑеды об ÑÑтетике, пÑихологии и религии, МоÑква, 1999.
[7] С. Гайда, «Жанры разговорных выÑказываний», Жанры речи, вып. 2, Саратов, 1999.
[8] С. Гайда, «СтилиÑтика и генологиÑ», Ð¡Ñ‚Ð°Ñ‚ÑƒÑ ÑтилиÑтики в Ñовременном Ñзыкознании, Пермь, 1992.
[9] С. Гайда, «Проблемы жанра», Ð¤ÑƒÐ½ÐºÑ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ ÑтилиÑтика: Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ñтилей и их ÑÐ·Ñ‹ÐºÐ¾Ð²Ð°Ñ Ñ€ÐµÐ°Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ, Пермь, 1986.
[10] К. ГаузенблаÑ, «К уточнению понÑÑ‚Ð¸Ñ Â«Ñтиль» и к вопроÑу об объеме ÑтилиÑтичеÑкого иÑÑледованиÑ», ВопроÑÑ‹ ÑзыкознаниÑ, â„–5, 1965.
[11] К. ГаузенблаÑ, «СущеÑтвует ли «нейтральный Ñтиль»?», Ð¤ÑƒÐ½ÐºÑ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ ÑтилиÑтика: Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ñтилей и их ÑÐ·Ñ‹ÐºÐ¾Ð²Ð°Ñ Ñ€ÐµÐ°Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ, Пермь, 1986.
[12] Г. ГрайÑ, «Логика и речевое общение», Ðовое в зарубежной лингвиÑтике, вып. XVI, МоÑква, 1985.
[13] Т. ван Дейк, Язык. Познание. КоммуникациÑ, МоÑква, 1989.
[14] Т. Ðœ. Дридзе, ТекÑÑ‚Ð¾Ð²Ð°Ñ Ð´ÐµÑтельноÑÑ‚ÑŒ в Ñтруктуре Ñоциальной коммуникации, МоÑква, 1984.
[15] Л. Ð . ДуÑкаева, ДиалогичеÑÐºÐ°Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ñ€Ð¾Ð´Ð° газетных речевых жанров, Пермь, 2004.
[16] Ð. И. Жинкин, Язык, речь, творчеÑтво (Избранные труды), МоÑква, 1998.
[17] Т. КотарбинÑкий, Трактат о хорошей работе, МоÑква, 1975.
[18] Ðœ. Ð. Кожина, СтилиÑтика руÑÑкого Ñзыка, МоÑква, 1982.
[19] Е. Ð. КубрÑкова, «О текÑте и критериÑÑ… его определениÑ», ТекÑÑ‚. Структура и Ñемантика, Ñ‚.1., МоÑква, 2001.
[20] Л. Кроче, ÐÑтетика как наука о выражении и как Ð¾Ð±Ñ‰Ð°Ñ Ð»Ð¸Ð½Ð³Ð²Ð¸Ñтика, чаÑÑ‚ÑŒ I. ТеориÑ, МоÑква, 1920.
[21] Ð. Ф. ЛоÑев, Самое Ñамо, МоÑква, 1999.
[22] Л. М. Майданова, Критика речи и литературное, Екатеринбург, 2001.
[23] Л. фон МизеÑ, ЧеловечеÑÐºÐ°Ñ Ð´ÐµÑтельноÑÑ‚ÑŒ. Трактат по ÑкономичеÑкой теории, МоÑква, 2000.
[24] Ð. МуÑтайоки, «Причины коммуникативных неудач: попытка общей теории», РуÑÑкий Ñзык за рубежом, â„– 4, Ñ. 76–86, 2011.
[25] К. Ðœ. ÐакорÑкова, Литературное редактирование, МоÑква, 2004.
[26] Е. П. Прохоров, Введение в теорию журналиÑтики, МоÑква, 2002.
[27] Ð. Д. Павлова (2012) Метод интент-анализа в изучении диÑкурÑа [Online] Available: http://www.nbuv.gov.ua/ Portal/soc_gum/Psyholing/2008_1/statti/08pndaid.pdf.
[28] Ð’. Ð. СалимовÑкий, Жанры речи в функционально-ÑтилиÑтичеÑком оÑвещении (РуÑÑкий научный академичеÑкий текÑÑ‚), Пермь, 2002.
[29] Д. Сёрль, «Что такое речевой акт?», Ðовое в зарубежной лингвиÑтике, вып. Ð¥VII, МоÑква, 1986.
[30] Д. Сёрль, «Природа интенциональных ÑоÑтоÑний», ФилоÑофиÑ, Ñзык, логика, МоÑква, 1987.
[31] Д. Серль, РациональноÑÑ‚ÑŒ в дейÑтвии, МоÑква, 2004.
[32] Ðœ. П. Сенкевич, СтилиÑтика научной речи и литературное редактирование научной литературы, МоÑква, 1993.
[33] Ð. Ð. СидÑкина, «ХудожеÑтвенно-проÑветительÑкие периодичеÑкие изданиÑ», ЖурналиÑтика Ñферы доÑуга, Санкт-Петербург, 2012.
[34] Ð’. Ð. ТелиÑ, Коннотативный аÑпект Ñемантики номинативных единиц, МоÑква, 1986.
[35] Т. Ð. Ушакова, Ð. Д. Павлова, Слово в дейÑтвии. Интент-анализ политичеÑкого диÑкурÑа, МоÑква, 2000.
[36] Ð. ÐÑпинаÑ, Â«Ð˜Ð´ÐµÐ¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ Ð¸ техника», Капп Ð., Кунов Г., Ðуаре Л. Роль Ð¾Ñ€ÑƒÐ´Ð¸Ñ Ð² развитии человека, Ленинград, 1929.
[37] M. Jelinek, «Teze o stylu», Stylistyka – IY, Opole, 1995.
[38] J. Ðœistrik, Stylistika slovenskogo jazuka, Bratislava, 1985.
[2] Ð. С. Болотнова, ХудожеÑтвенный текÑÑ‚ в коммуникативном аÑпекте и комплекÑный анализ единиц лекÑичеÑкого уровнÑ, ТомÑк, 1992.
[3] Ð. Ð. ВаÑильева, ÐšÑƒÑ€Ñ Ð»ÐµÐºÑ†Ð¸Ð¹ по ÑтилиÑтике руÑÑкого Ñзыка. Общие понÑÑ‚Ð¸Ñ ÑтилиÑтики, разговорно-обиходный Ñтиль речи, МоÑква, 1976.
[4] Е. Ðœ. Вольф, Ð¤ÑƒÐ½ÐºÑ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ñемантика оценки, МоÑква, 1985.
[5] Г. Вригт, Логико-филоÑофÑкие иÑÑледованиÑ, Избранные труды, МоÑква, 1995.
[6] Л. Витгенштейн, Лекции и беÑеды об ÑÑтетике, пÑихологии и религии, МоÑква, 1999.
[7] С. Гайда, «Жанры разговорных выÑказываний», Жанры речи, вып. 2, Саратов, 1999.
[8] С. Гайда, «СтилиÑтика и генологиÑ», Ð¡Ñ‚Ð°Ñ‚ÑƒÑ ÑтилиÑтики в Ñовременном Ñзыкознании, Пермь, 1992.
[9] С. Гайда, «Проблемы жанра», Ð¤ÑƒÐ½ÐºÑ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ ÑтилиÑтика: Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ñтилей и их ÑÐ·Ñ‹ÐºÐ¾Ð²Ð°Ñ Ñ€ÐµÐ°Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ, Пермь, 1986.
[10] К. ГаузенблаÑ, «К уточнению понÑÑ‚Ð¸Ñ Â«Ñтиль» и к вопроÑу об объеме ÑтилиÑтичеÑкого иÑÑледованиÑ», ВопроÑÑ‹ ÑзыкознаниÑ, â„–5, 1965.
[11] К. ГаузенблаÑ, «СущеÑтвует ли «нейтральный Ñтиль»?», Ð¤ÑƒÐ½ÐºÑ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ ÑтилиÑтика: Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ñтилей и их ÑÐ·Ñ‹ÐºÐ¾Ð²Ð°Ñ Ñ€ÐµÐ°Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ, Пермь, 1986.
[12] Г. ГрайÑ, «Логика и речевое общение», Ðовое в зарубежной лингвиÑтике, вып. XVI, МоÑква, 1985.
[13] Т. ван Дейк, Язык. Познание. КоммуникациÑ, МоÑква, 1989.
[14] Т. Ðœ. Дридзе, ТекÑÑ‚Ð¾Ð²Ð°Ñ Ð´ÐµÑтельноÑÑ‚ÑŒ в Ñтруктуре Ñоциальной коммуникации, МоÑква, 1984.
[15] Л. Ð . ДуÑкаева, ДиалогичеÑÐºÐ°Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ñ€Ð¾Ð´Ð° газетных речевых жанров, Пермь, 2004.
[16] Ð. И. Жинкин, Язык, речь, творчеÑтво (Избранные труды), МоÑква, 1998.
[17] Т. КотарбинÑкий, Трактат о хорошей работе, МоÑква, 1975.
[18] Ðœ. Ð. Кожина, СтилиÑтика руÑÑкого Ñзыка, МоÑква, 1982.
[19] Е. Ð. КубрÑкова, «О текÑте и критериÑÑ… его определениÑ», ТекÑÑ‚. Структура и Ñемантика, Ñ‚.1., МоÑква, 2001.
[20] Л. Кроче, ÐÑтетика как наука о выражении и как Ð¾Ð±Ñ‰Ð°Ñ Ð»Ð¸Ð½Ð³Ð²Ð¸Ñтика, чаÑÑ‚ÑŒ I. ТеориÑ, МоÑква, 1920.
[21] Ð. Ф. ЛоÑев, Самое Ñамо, МоÑква, 1999.
[22] Л. М. Майданова, Критика речи и литературное, Екатеринбург, 2001.
[23] Л. фон МизеÑ, ЧеловечеÑÐºÐ°Ñ Ð´ÐµÑтельноÑÑ‚ÑŒ. Трактат по ÑкономичеÑкой теории, МоÑква, 2000.
[24] Ð. МуÑтайоки, «Причины коммуникативных неудач: попытка общей теории», РуÑÑкий Ñзык за рубежом, â„– 4, Ñ. 76–86, 2011.
[25] К. Ðœ. ÐакорÑкова, Литературное редактирование, МоÑква, 2004.
[26] Е. П. Прохоров, Введение в теорию журналиÑтики, МоÑква, 2002.
[27] Ð. Д. Павлова (2012) Метод интент-анализа в изучении диÑкурÑа [Online] Available: http://www.nbuv.gov.ua/ Portal/soc_gum/Psyholing/2008_1/statti/08pndaid.pdf.
[28] Ð’. Ð. СалимовÑкий, Жанры речи в функционально-ÑтилиÑтичеÑком оÑвещении (РуÑÑкий научный академичеÑкий текÑÑ‚), Пермь, 2002.
[29] Д. Сёрль, «Что такое речевой акт?», Ðовое в зарубежной лингвиÑтике, вып. Ð¥VII, МоÑква, 1986.
[30] Д. Сёрль, «Природа интенциональных ÑоÑтоÑний», ФилоÑофиÑ, Ñзык, логика, МоÑква, 1987.
[31] Д. Серль, РациональноÑÑ‚ÑŒ в дейÑтвии, МоÑква, 2004.
[32] Ðœ. П. Сенкевич, СтилиÑтика научной речи и литературное редактирование научной литературы, МоÑква, 1993.
[33] Ð. Ð. СидÑкина, «ХудожеÑтвенно-проÑветительÑкие периодичеÑкие изданиÑ», ЖурналиÑтика Ñферы доÑуга, Санкт-Петербург, 2012.
[34] Ð’. Ð. ТелиÑ, Коннотативный аÑпект Ñемантики номинативных единиц, МоÑква, 1986.
[35] Т. Ð. Ушакова, Ð. Д. Павлова, Слово в дейÑтвии. Интент-анализ политичеÑкого диÑкурÑа, МоÑква, 2000.
[36] Ð. ÐÑпинаÑ, Â«Ð˜Ð´ÐµÐ¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ Ð¸ техника», Капп Ð., Кунов Г., Ðуаре Л. Роль Ð¾Ñ€ÑƒÐ´Ð¸Ñ Ð² развитии человека, Ленинград, 1929.
[37] M. Jelinek, «Teze o stylu», Stylistyka – IY, Opole, 1995.
[38] J. Ðœistrik, Stylistika slovenskogo jazuka, Bratislava, 1985.
Published
2015-10-01
How to Cite
ДÑƑÑкаÐΜва, Ð›Ð¸Ð»Ð¸Ñ Ð ..
Отражение ÑÑтетичеÑкой оценки произведений иÑкуÑÑтва в арт-медиадиÑкурÑе.
Култура/Culture, [S.l.], v. 5, n. 12, p. 29-40, oct. 2015.
ISSN 1857-7725.
Available at: <https://www.journals.cultcenter.net/index.php/culture/article/view/179>. Date accessed: 12 feb. 2026.
Section
Russian Articles
Keywords
арт-медиадиÑкурÑ, ÑÑтетичеÑÐºÐ°Ñ Ð¾Ñ†ÐµÐ½ÐºÐ°, лингвопракÑиологиÑ, интенциональноÑÑ‚ÑŒ, коммуникативные дейÑтвиÑ
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Култура/Culture by MI-AN is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
