Кружните прелевања помеѓу уметничките практики и новите медиуми во добата на глобалните потреси на масовната култура

  • Златко Поповски Универзитет „Св. Кирил и Методиј“, Скопје

Abstract

Претпочитајќи го проблематизирањето на уметноÑта како појдовна точка за оваа раÑправа, излагањето треба да одговори на прашањето „Зошто Ñе Ñлучува иÑчезнување на уметноÑта (во нејзиното Ñтандардно значење/важење) и како културата влијае врз тој Ñложен акт“? Се Ñлучува дејÑтвување на културата по граничните линии на еÑтетиза-цијата, одноÑно Ñе поÑтавува еден „позитивен или негативен“ интервал околу граничењето на виÑоката и популарната култура, што наоѓа Ñвој израз, пред Ñè во визуелните медиуми. Ðовите медиуми генерираат мошне значајни промени на полето на еÑтетизацијата, Ñ‚.е. како нови информациÑко-комуникациÑки технологии (фундирајќи нова технокултура) имаат потреба од промени и во јазикот (кој Ñтанал технички) – и во приÑтапот кон знаковноÑта (која Ñтанала Ñликовна): Ñложена Ñитуација во која не е пренебрегнат ниту проÑторот. Технокултурата, значи, имплицитно ги опфаќа „транÑлокалноÑта и глокалноÑта на проÑторот во нивната Ñимболичка претÑтавеноÑт“, а кои – како хибриден Ñоцио-антрополошки и етнолошки диÑÐºÑƒÑ€Ñ â€“ Ñе позиционирани во Ñамото јадро на раÑправата. Со оглед на опфатноÑта на оваа проблематика, забелешките ќе бидат фокуÑирани во хајдегеријанÑко толкување на Ñликата на Ñветот, зафаќајќи ја при тоа и проценката на Хајдегер во нејзината дивинаторÑка иÑполнетоÑÑ‚. Флуктуира ли уметноÑта на границите помеѓу „интерÑубјективитетот“ и „колективитетот“, колкаво е влијанието на брзиот технолошки и бавниот општеÑтвен и културен развој (врз претпоÑтавената Ñитуација) и, на крајот, кој е прилогот на биотехнологиите на Ñовремените уÑлужни пракÑи при иÑчезнувањето на уметничките вредноÑти (нивната транÑпозиција во Ñтоково-пазарнаи вреднувања)?

References

[1] M. Šuvaković, Diskurzivna analiza, Beograd, Serbia: Orion I Art, 2010.

[2] E. Baldwin, B. Longhurst, G. Smith, S. McCracken, M. Osborn, “Introduction” in Introducing Cultural Studies, Georgia, USA: University of Georgia Press, 2000.

[3] A. Gramsci, “Hegemony Intellectuals, and the State,” in J. Storey, Ed., Cultural Theory and Popular Culture: A Reader, 2nd ed., Princeton, USA: Hemel Hempstead, 1998.

[4] A. Mencvel, Antropološka imaginacija, Beograd, Serbia: Čigoja štampa, 2013.

[5] М. Епштејн, После будућности; судбина постмодерне, том I и II, Београд, Србија: Драслар Партнер, 2010.

[6] A. Šmit-Burkhart, „Barov efekt,“ Treći program RB, br.131-132, Beograd, Srbia, 2006.

[7] G. Dickie, Art and Aesthetics: An institutional Analysis, Cornell, USA: University Press, Ithaca NY, 1974.

[8] J. Robertson and C. McDaniel, „Art World Expands“, in Themes of Contemporary Art – Visual Art After 1980, Oxford, GB: Oxford University Press GB, 2005.

[9] M. Šuvaković, Umetnost i politika, Beograd, Serbia: Službeni glasnik, 2012.

[10] А. де Токвил, О демократији у Америци, Нови Сад и Сремски Карловци, Србија: Издавачка књижарница Зорана Стојановића, 2002.

[11] A. Bužinska and M. Pavel Markovski, Književne teorija XX veka, Beograd, Serbia: Službeni glasnik, 2009.
Published
2015-10-01
How to Cite
Поповски, Златко. Кружните прелевања помеѓу уметничките практики и новите медиуми во добата на глобалните потреÑи на маÑовната култура. Култура/Culture, [S.l.], v. 5, n. 12, p. 205-215, oct. 2015. ISSN 1857-7725. Available at: <https://www.journals.cultcenter.net/index.php/culture/article/view/197>. Date accessed: 12 feb. 2026.

Keywords

нови медиуми, глобално, технокултура, „слика на светот“, граничник помеѓу висока и популарна култура